Essere intelligenti è da Alpha?

[Gerard [Banned] 1305]

Come corollario, aggiungo che pensare di sedurre una donna facendo sfoggio di cultura enciclopedica e interessi diversificati, non è tanto diverso dal pensare di sedurre una donna con la routine del cubo o la lettura della mano....

Vi state concentrando solo su una parte del problema, una parte che vi impedisce di osservare il "tutto" e le mille sfumature in cui questo "tutto" si articola.

[andrew_sailor [Partecipante] 574]

53 minuti fa, Gerard ha scritto:

Tempo fa aprii un topic in cui parlavo di cosa significa essere beta. Ci sono varie sfumature.

Allo stesso modo essere alfa non significa una e una cosa soltanto. Guardando gli ultimi topic aperti in sezione

mi rendo conto che c'è un malinteso enorme: da una parte il nerd sfigato occhialuto che non batte chiodo, dall'altra il tamarro alto 1.85 muscoloso e pieno di tatuaggi.

Ma il mondo non è tutto bianco o tutto nero, ci sono mille sfumature che stanno in mezzo e che sono state ignorate da tutta la manualistica seduttiva d'oltreoceano (e non).

Molti uomini sono betapercepiti, e quindi rifiutati dalle donne, non perchè bruttissimi o inetti socialmente. Molti di loro sono uomini normali, con una faccia normale e una vita normale, che spesso entrano in contatto con centinaia di donne ma vengono ugualmente rifiutati perchè vengono visti come semplici amici (friendzoner) o, dopo i 30 anni, come il classico maschio beta occidentale (aspetto nella media, posizione economica nella media, senza difetti particolari nè talenti particolari). Nerd sfigato occhialuti?! Neanche per sogno!

Allo stesso modo, ci sono vari modi di essere alfa agli occhi delle donne.

A-a bellezza fisica pura, armonia perfetta del viso e del corpo (L>8), mascolinità, leadership sociale (Christiano Ronaldo,  David Gandhi, tronisti, modelli e aspiranti tali...rappresentano, per nostra fortuna, non più del 3-5% della popolazione mondiale)

A-b bellezza (L=7-8), capacità di comunicazione, intelligenza, carattere solare ed estroverso, leadership sociale e affermazione nel lavoro (James Bond, oppure il classico figlio di papà baciato dalla fortuna alla lotteria genetica)

A-c bellezza (L=7-8), romanticismo, passionalità, intelligenza, carattere riflessivo e più introverso (Raoul Bova)

A-d intelligenza, status sociale, grandi capacità artistiche, money scarso o nella media, bellezza nella media (L=5-6.5) (musicisti, scrittori, pittori)

A-e bruttezza fisica (L<5) compensata però da ricchezza e status sociale ben sopra la media (imprenditori, Berlusconi e Trump passando a esempi ben noti)

A-f forza fisica, violenza, scarsa cultura, disprezzo per le donne, esteticamente non bellissimi con L<6 (tamarri, tronisti, delinquentelli, spacciatori di periferia)

 

Quindi la domanda giusta non è "Essere intelligenti/colti non è una qualità alpha?", ma "A quale tipo di maschio alpha si associa intelligenza e cultura"?

Alcuni maschi alfa seducono anche grazie all'intelligenza, per altri è superflua perchè fanno leva sul bisogno di forza fisica, mascolinità, dominanza sociale che manifestano tutte le donne.

L'intelligenza in sè e per sè non è una caratteristica da alfa o da beta, ma è il mix di look, money, status, carattere/comportamento, che ti rende alfa o beta. Io ho una cultura e una intelligenza sopra la media, ma sono ugualmente betapercepito dal 99% della popolazione femminile.

 

A quel che dici, aggiungerei che oltre alla percezione del mondo femminile verso te conta molto anche la percezione che tu hai di te stesso. Sentirsi alpha aiuta a diventarlo (se la tua percezione avviene con cognizione di causa, ossia dopo un'autoanalisi "intelligente").

 

[andrew_sailor [Partecipante] 574]

1 ora fa, xxlucaxx ha scritto:

0 ? xd

 

la notizia cattiva è che hai dato la risposta sbagliata. Quella buona è che ciò non vuol dire che tu non possa essere/diventare alpha.

[Markable [Partecipante] 55]

2 ore fa, andrew_sailor ha scritto:

vabbè per tagliare la testa al toro, vediamo chi è veramente alpha su questo forum:

Test*:

Intorno ad un tavolo rotondo sono sedute 5 persone. Alcune di esse sono uomini alpha, e dicono sempre la verità, altri sono poveri beta, e mentono sempre. Due di loro affermano “i miei vicini sono entrambi beta”, e tre invece osservano “i miei vicini sono entrambi alpha”. Quanti sono gli uomini alpha presenti a tavola?

*il test non si considera superato se mi si fa notare che non è vero che gli alpha dicono sempre la verità e che i beta mentono sempre.

1 alpha 4 beta!

[andrew_sailor [Partecipante] 574]

5 minuti fa, Markable ha scritto:

1 alpha 4 beta!

bravissimo.  Se però ti sei iscritto al forum unicamente per rispondere a questa domanda, allora sei beta. 

[AmandaSlave [Partecipante] 2068]

2 ore fa, Akira93 ha scritto:

Credo che Gyro si riferisse a gente che pensa a prendere il voto con il minimo lavoro piuttosto che studiare ciò che si ama, al costo di prendere voti nella media.

Guarda, leggo e rileggo, ma proprio non riesco a leggerci ciò che dici tu nelle sue parole. Mi sto sforzando eh... ma niente. Limite mio.

[Markable [Partecipante] 55]

1 minuto fa, andrew_sailor ha scritto:

bravissimo.  Se però ti sei iscritto al forum unicamente per rispondere a questa domanda, allora sei beta. 

Mi piacciono i giochi di logica. Dato che sembra piacere anche a te:

Sul fatto dell'essere beta apprezzo la battuta, del resto spero lo fosse, altrimenti saresti tu beta a pensare di potermi etichettare come beta :)

[Power [Partecipante] 1753]

5 hours ago, Power said:

Si ma se vuoi entrare così nello specifico, devi precisare una cosa: come viene valutato il test?

Non sai se quel 126 rappresenta la media di tot valori usciti fuori durante il test quindi lo scostamento non è più 15 ma minore 

In questo modo potresti pensare di mettere un'altra gaussiana all'interno del intorno 126+-15/(radice del numero di tentativi fatti ) , in modo da avere la massima probabilità all'intorno di 126 ( quindi media ) ma comunque possibilità di andare sia prima che oltre e si spiegherebbe l'intorno 121-130, con scostamento 5

Poi, tutta la gaussiana viene valutata con uno scostamento, quindi il dato in senso assoluto può essere sbagliato, ma in questo caso a te interessa il senso relativo, la Percentuale. Il numero è fine a se stesso. 

@andrew_sailor

Bro mi liquidi cosi? La prima discussione intellettualmente stimolante 😂

[Actarus75 [Partecipante] 685]

8 ore fa, Gyro ha scritto:

Il classico non insegna la cultura del duro lavoro (tipico del maschio alfa vedi Danilo Quarto) ma si insegna a cazzeggiare, a regalare titoli per fabbricare un frankestein italiano: l' universitario medio.

 

Che va all'università a scaldare la sedia, a non fare un cazzo e rubarsi un titolo, per poi non lavorare, non perchè non trova lavoro, è la scusante tipica di chi non vuole sporcarsi le mani: MA PERCHE' NON VUOLE LAVORARE.

 

E anche dopo la laurea se non trovo ciò in cui è specializzato non si converte in altri mestieri dicendo "la mia razza è troppo superiore per fare quel mestiere", cosa preferisce fare? Lo scemo al circolo Arci oppure starsene beatamente a casa e non combinare un cazzo nella vita!

Bello mio leggo tra le righe un po’ di frustrazione e di invidia sociale. Beh cazzi tuoi...

[andrew_sailor [Partecipante] 574]

58 minuti fa, Power ha scritto:

@andrew_sailor

Bro mi liquidi cosi? La prima discussione intellettualmente stimolante 😂

No figurati. Rispondo appena posso :-).

Dal punto di vista statistico sono d accordo con te: è plausibile che il valore finale estrapolato dal test sia già mediato e che.quindi l intervallo di confidenza corrisponda proprio alla sigma della media. Quello di cui non sono certo è quando affermi che il livello di confidenza tenga conto delle intelligenze "emotive"'. Credo piuttosto che sia focalizzato solo su logicomatematiche, visive e linguistiche. Ed è su questo che.ragionavo in principio di.questo post. Se proprio dev esserci una connessione tra alpha e intelletto, credo si riferisca più alla parte intra e Inter personale dell'intelligenza che, credo, non sia determinata in modo attendibile da quei test.

Modificato 21 Febbraio 2018 da andrew_sailor