Forum

Consentimi, ma già da questo incipit deduco la tua giovane età, prima ancora di leggere "27". Premesso che siamo tutti diversi, quindi ci sono eccezioni per tutto, il modello LMS (Look Money Status) definisce sì una base reale e comune (con buona pace dei "woke" ;-P ), ma è limitato. Manca prima di tutto la P di Personalità (lo sanno anche i fermenti lattici che alle donne, p.es., piace la sicurezza di sé). 🙄 Ed aggiungerei anche la S di Sicurezza: questo bisogno può variare a seconda di età e carattere della donna, ma per molte donne è fondamentale. Ma soprattutto le donne, in generale, tendono a valutare il "pacchetto completo", cioè l'insieme delle doti dell'uomo, piuttosto che soffermarsi su un punto specifico (a differenza degli uomini, dove spesso un bel volto, tette generose od anche la dolcezza li fa già palpitare ed ignorare il resto).     Gesummaria. 🙄 Davvero ne sei convinto?!? Guarda che molte donne, e direi la maggioranza, eviterebbero un Ferrarista che mancasse di altre doti per loro fondamentali. Sì, magari molte ragazzine ci cascherebbero. Ma se parli di "donne" (genere femminile complessivo), sei fuori strada. La tua mi sembra la classica posizione dell'uomo convinto che ci sia un "fattore X" che magicamente conquisti ogni donna (che però non esiste). E si affanna a trovarlo. Poi oh, sei libero di credere quello che vuoi. It's your life. :-)   Il resto non l'ho letto perché troppo prolisso. Sorry. Ma riguardo il tema centrale (credo), direi questo: quando ti trovi in un dilemma per cui devi scegliere se anteporre quello che fa stare bene te, oppure quello che soddisfa gli altri... l'unica scelta saggia è la prima.  TU vieni prima. Non nel senso egoista / egocentrico, ma nel senso che prendersi cura di te stesso è la base di una vita appagante, mentre ossessionarsi per piacere agli altri è un atteggiamento da mendicante. Anche se sei seduto su una Ferrari. 😎 "Vi prego, guardatemi, apprezzatemi, consideratemi, stimatemi! Vi prego vi prego VI PREGO!!!" Non è proprio seducente, non ti pare? ;-D   Poi certo, si può fare l'uno e l'altro. Ma se per piacere agli altri perdi te stesso... hai perso tutto. 

in quale rigo, di grazia, dovrei NON posare il mio sguardo e il mio ipotetico intelletto? ho cliccato sul topic solo per rispondere velocemente alla curiosità 'sarà un post maschilista quindi?' no. 'Sarà iper-porco-porno allora?' no. L'ho letto 'a saltoni' devo dire, perché in realtà l'ho trovato un po' banale e ridondante, mentre cercavo 'il punto segreto' alla ken shiro, che a me Femm'na era precluso, ma non ho trovato nemmeno un punto fermo, un punto d'arrivo, sono arrivata a un punto morto, quando, a 3/4 dalla fine, il protagonista sembra intuire la necessità di non abusare oltre del TEMPO del pubblico in sala - e fa coming-out sui grandi dilemmi della vita: quanto costa, economicamente e psicologicamente, APPARIRE FIGHI AGLI  ALTRI. Sintesi = ESSERE INSTAGRAMMABILI 🙄🤪 di nuovo sottolinei 'come uomo - per soli uomini' che ancora non ho capito il senso, visto che ogni esempio riportato vale benissimo anche per le femmine, donne, perchè non contesto di certo l'idea di crearsi una posizione economica di livello, è utile e ti puoi togliere un sacco di sfizi, magari facendo anche un lavoro che ami, questo ti farà vivere bene fidati, e sentirai tu per primo di avere valore! parlo per esperienza, per questo dico che il post è - dovrebbe anzi - essere aperto a tutti 🦄 ma tranquillo non mi importa, io mi sono già alzata e sto uscendo dal cinema, con l'aria scanzonata di chi ha preso una sola, meglio anzi se pensi 'sia roba per soli uomini' di sicuro non mi rappresenta chi pensa che il valore stia nell '  APPARIRE FIGHI AGLI  ALTRI ESSERE INSTAGRAMMABILI. si vabbè tu fai chiara ferragni, tutto immagine e niente sostanza, e infatti tu stesso ti poni i dubbi sul 'costruire una vita finta ma che da fuori sembri bella'. Una bella vita di merda. cazzo le basi amico, non hai mai sentito quella frase ' l'essenziale è invisibile agli occhi.'? guarda che non parla solo di amore e sentimento, parla di tutto! devi dare peso alle parole giuste: APPARIRE FIGHI AGLI  ALTRI ESSERE INSTAGRAMMABILI.  ESSERE FIGHI   mah, chissà se mi hai CAPITA. SONO SOLO UNA DONNA. PER TE. ma io francamente, me ne infischio, e anzi mi fa ridere leggere un terza volta, a 4 paragrafi dalla fine del tuo post: mentre sto per uscire dalla porta penso ma per fortuna che 'sono io' ... IO SONO UNA COSCIENZA DENTRO UN CORPO... E POI ALL'UNISONO IO E  JHONNY9546... IO 'Sono qui per fare esperienza di dualismo...' 🖤🤍 TU 'Volevo semplicemente porre questo dibattito .. questo dualismo.'🤍🖤 Mi piacerebbe sapere cosa ne pensano le persone. ECCO PERCHE' MI SONO PERMESSA DI RISPONDERE AL TUO THREAD.  IO SONO UNA PERSONA.  

Avvertenza: post per soli uomini Come uomo, abbiamo capito tutti quali sono gli elementi che definiscono il valore di un uomo: soldi, bellezza e status.   Come uomo alla ricerca di una vita soddisfacente, mi ritrovo spesso davanti a un bivio ogni volta che devo prendere una decisione. Mi chiedo: "Dovrei scegliere questa strada perché aumenterebbe il mio valore in termini di status, attrazione o denaro e, di conseguenza, mi renderebbe più attraente agli occhi delle donne? Oppure dovrei scegliere quest'altra strada, semplicemente perché mi fa sentire libero e in pace con me stesso?"   Quando scelgo ciò che mi fa sentire libero e in pace con me stesso, ho notato che acquisisco una maggiore forza interiore, una sorta di resilienza. È un po' come quando qualcuno ti offre una fetta di torta o un dolce, ma tu rifiuti ringraziando con calma e sicurezza, sapendo di essere a dieta e consapevole del fatto che questa scelta ti fa stare bene.   O quando ti offrono una promozione, ma tu preferisci rimanere con l'attuale posizione, perchè sai che diventando manager o dirigente dovrai lavorare anche al di fuori dell'orario di lavoro, e per te che valuti di piu il tuo tempo libero, è semplicemente un no assoluto.   È come sapere che, guidando una BMW, una Mercedes o una Lamborghini, riusciremmo ad attirare l'attenzione di molte più donne. Comunicare status e disponibilità economica, elementi che possono attirare donne di ogni tipo, da quelle più superficiali a quelle più serie. Quante donne hai sentito "dire" che l'auto non conta, ma poi le vedi "fare" cose completamente diverse? Trovami una donna che rifiuterebbe di uscire, avere sesso, spingere per avere una relazione e figli, con un uomo con una ferrari o un lamborghini. (Non esistono)   Detto questo.. Allo stesso tempo, però, mi dico che sarebbe un'esagerazione dover acquisire tutti questi attributi soltanto perché so che mi renderebbero più attraente agli occhi delle donne, soprattutto se ottenere quelle cose non mi fa sentire bene con me stesso.   Ad esempio.. Potrei indossare un completo elegante con blazer, uscire per strada e vedere le donne girarsi a guardarmi o farmi dei complimenti. Eppure, allo stesso tempo, sentirei che quell'immagine mi rende un po' insicuro, mentre mi sentirei molto più sicuro di me uscendo semplicemente con jeans e T-shirt.   Quello che voglio dire è questo: Hai mai avuto la sensazione, da uomo, di dover lavorare duramente per acquisire determinati attributi e beni materiali che comunicano alle donne un alto valore e che, di conseguenza, le attraggono, ma che, una volta ottenuti, finiscono per farti sentire meno sicuro di te stesso?   Come se ti mancasse qualcosa interiormente, qualcosa che invece avresti se avessi scelto una strada diversa: guidare una Toyota o una Kia, indossare un bel paio di jeans e una maglietta, prenderti cura del tuo aspetto e avere un buon grooming. Una vita piu semplice, che ti fa sentire meglio, ma che allo stesso tempo, poichè non segnala "alto valore", non ti crea le opportunità adeguate che come uomo hai bisogno.   Da una parte abbiamo un dirigente che guida una Maserati o una Mercedes-Benz, frequenta un circolo di golf, si veste sempre elegantemente, porta un Rolex al polso, ha una bella donna al suo fianco, magari dei figli, una grande casa e frequenta ambienti esclusivi. Dall'altra abbiamo un pittore di case che guida una Toyota di seconda mano, frequenta il gruppo di running del paese, si veste in modo semplice ed economico, porta un Citizen al polso, è single o ha una compagna dalla vita altrettanto semplice e vive in un piccolo appartamento, senza figli.   A livello sociale, il primo viene generalmente percepito come una persona di maggior successo.   Le persone non si soffermano necessariamente sulla sua integrità, sulla sua bontà, sulla sua sicurezza interiore, sulla sua gentilezza o sulla sua laboriosità. Tendono piuttosto ad attribuirgli determinate qualità sulla base di ciò che è riuscito a ottenere nella vita e che loro riescono a vedere. Non è solo un rapporto superficiale. Anche quelli che gli orbitano intorno lo fanno. Chiunque lo faceva anche in passato. Se c'era un capo tribù, tutti eravamo li ad ascoltarlo e a rispettarlo. A prescindere dal fatto che nella nostra tribù ci fossero persone migliori per quel ruolo.   Quello che vorrei dire è che, è il ruolo che fà la persona..  E' il ruolo che attribuisce aggettivi di valore o meno ad una persona.  E' il nome dell'artista famoso che attribuisce valore ad un opera, anche se quell'opera puo essere replicata, in maniera esattamente identica, da altri artisti.   E quindi.. Di fronte a un dirigente aziendale, potremmo pensare che sia intelligente. A un imprenditore attribuiamo capacità e intraprendenza. A una persona ricca attribuiamo astuzia e potere. Al contrario, davanti a qualcuno che è disoccupato, potremmo pensare che non abbia ambizioni. Davanti a qualcuno che è povero, potremmo concludere che non sia stato capace di trovare un modo per fare soldi.   E così via. Eppure, non sappiamo davvero quale sia il valore di queste persone. Stiamo semplicemente deducendo le loro qualità dalle loro dimostrazioni esteriori. Posso assicurarti di aver conosciuto imprenditori pigri ma ricchi, con dipendenti capaci, intelligenti e sottopagati. Ho visto speaker pubblici e conduttori di riunioni essere persone profondamente insicure e incapaci, mentre alcuni nerd da ufficio si rivelavano individui estremamente sicuri di sé.   Quello che voglio dire è: Come uomo, sai quali sono gli elementi che ti permettono di acquisire valore agli occhi degli altri. Ma sai anche che, per ottenerli, potresti dover concentrare le tue energie su cose che finiscono per farti perdere valore ai tuoi stessi occhi.  Per ottenere quella promozione, potresti dover comportarti da leccapiedi, assecondando continuamente chi sta sopra di te. Per avere più soldi, potresti dover compiere azioni illegali sottobanco e mantenere tutto segreto, e questo va contro i tuoi valori. Per conquistare determinate donne, potresti dover garantire loro uno stile di vita elevato, anche se detesti quel mondo, ma ami l'immagine che quella donna crea quando siete in pubblico.  Per dimostrare di essere un uomo maturo, potresti finire per avere dei figli con una donna anche se, in fondo, non sei davvero convinto di volerlo fare e la relazione è superficiale e tossica. Ma l'immagine della famiglia felice è ciò che ti distingue da tutti gli altri single "infelici" là fuori. Anche se è una scelta che non giova all'indipendenza finaziaria, ma che potrebbe giovare a sbloccare altre opprtunità nella tua vita, per far vedere che sei ricco e hai alto status, dovresti indebitarti per ottenere una casa piu bella e piu grande, un'auto di lusso come una benz, ferrari, etc.   Voglio dire che nella società esiste un'immagine ben precisa di ciò che rappresenta il successo e di ciò che, invece, rappresenta il fallimento o il non provarci nemmeno. Ricordo che sto parlando solo esclusivamente del maschile. Dell'uomo. E per quanto un uomo possa costruirsi uno scudo, una corazza contro ogni forma di condizionamento sociale, è praticamente impossibile non voler essere considerati persone di valore. E che quindi, per attrarre, devi essere attraente, secondo i canoni, e ciò che rende na persona attraente segue criteri che, almeno in parte, sono universali e già ben definiti. Eppure, continuamente, ci viene detto che non dovremmo cercare la convalida degli altri, ma autoconvalidarci, o che non bisogna ostentare ricchezza o inseguire il copione dei grandi successi della vita, ma che nella vita si raggiungono piu soddisfazione andando per l'indipendenza finanziaria, la vita frugale, e la lista continua. Questo è ciò che ci viene detto. Ma cosa fanno davvero le persone? La prima regola di questo forum è sempre stata quella di osservare ciò che fanno gli altri, piuttosto che ascoltare ciò che dicono. Quindi, ciò a cui loro "rispondono". Quali sono davvero le risposte a determinati trigger. Causa e conseguenza. Le parole se le porta via il vento, ma sono i fatti che contano. Questa è una regola solida, che continua ad avere ragione. E' la regola assoluta. Volevo semplicemente porre questo dibattito .. questo dualismo. Mi piacerebbe sapere cosa ne pensano le persone. So che rispondere con una risposta corretta è difficile: in pratica, dovresti aver vissuto entrambe le vite in entrambi i modi per poter dire e allora fare delle scelte per la tua terza vita. Ma possiamo provarci

può essere anche rinite vasomotoria!

prova a cambiare ritmi nel pre sonno!

Fai benissimo!